pensemos.. guerrilha é algo fora da caixa, que se aproveita mais com criatividade e atitude de meios alternativos.. viral é algo que tende a ser adotado pelo público e assim é repassado livremente.. (se o público entender que o deve fazer) claro que estou sendo simplista em relação a isso.. mas ao ler “morte a guerrilha e virais..” me remota aquela frágil propaganda Nazi de 1940.. “judeus, negros e homesexuais….” o sujeito que a lançou é famoso.. sem dúvida, mas não pela positiva.. e para além disso tinha um bigode que muito me faz desconfiar.. risos..

Acho sinceramente que há lugar para todo mundo, nem a TV deixa de existir tão cedo, como a Guerrilha não irá parar.. é aquilo.. como um produto, uma tendência há a curva de vida onde estamos na fase de evolução e chegará um ponto que irá abrandar.. mas esperemos que seja a técnica em si e que surjam novas.. que a criatividade em mim, em você e em todos que trabalham com ela.. jorre a grandes litros.. para que eu, você… e todos nós público em geral, sejamos brindados com boas campanhas, sejas elas feitas de qualquer maneira.. bellow, above… enfim..

um abraço!

agora, se eu acho errado a nextel contratar um ator para dizer que escreve um blog? de forma alguma! analisando profundamente, talvez não seja a maneira mais aconselhável, mas enfim… não vou supor que essa seja uma ação mentirosa, uma guerrilha sacana. bem como não vou acreditar, que o consumidor não tenha achado uma grande piada – sem ter de forma alguma se ofendido – a karina bachi ter se “apaixonado” pelo baixinho da kaiser. aliás, numa pequena pesquisa que fiz nas minhas rodas de amigos, os únicos que se ofenderam realmente foram os publicitários!

está na moda sim, e como tudo que está na moda, infelizmente, tem seus conceitos estuprados por muitos, que como você, acreditam que a maioria das ações de guerrilha são ações enganadoras. uma lástima para quem, como eu, defende a comunicação de guerrilha como ela foi idealizada: para o pequeno empresário, a relaidade de maioria das pequenas e médias agências do brasil. Aquele cliente que simplesmente não tem verba para anunciar na televisão, rádio e jornal.

no fim das contas, já que o tocante é a sinceridade, cabe refletir sobre quem está realmente sendo enganado: o consumidor, que vê na propaganda tradicional nada além de entretenimento; ou o mercado publicitário, cheio de amor as suas gordas comissões de veiculação e que tem nela refletida a triste marca de ser o setor em que menos se confia nos EUA (deixando para trás apenas os corretores de seguros)?

assim fica difícil falar sobre “ser verdadeiro”.

um abraço, ariel!

Sou obrigado a estrear meus comentários…
Concordo plenamente com o seu ponto de vista, cara. A gente já estava esquecendo o que era ferramenta e o que era objetivo de comunicação. Serviu de balde de água fria pra gente acordar e lembrar a nossa real missão como (futuros) publicitários. Também muito boa a sua crítica à nossa constante necessidade de estabelecer regras para as ações de guerrilha. Acho que é inerente ao homem tentar regulamentar todo fenômeno da vida. Preferimos uma resposta simplista a um conjunto de belas possibilidades…

Abraços efusivos!

um exemplo disso: EXPERIMENTA! EXPERIMENTA! (não da internet mas causou! ah, e NÃO TEVE BAIXO CUSTO!

Quanto a ética e transparência eu concordo com vc! porquenão mostrar a marca e fazer uma coisa bacana??? Exemplos internacionais do RAW TEA Smirnoff, ou da banda da Norton antivírus! e mesmo exemplos da sagatiba (exemplo que não sou 100% fã, pois não sei se foi muito transparente, mas já acho bem melhor que esse da nissan

bom… tô meio sem tempo mas era mais ou menos isso que queria comentar… abraços!