Comentários sobre: Buy (LESS) http://adwebfreak.wordpress.com/2007/03/29/buy-less/ Just another WordPress.com weblog Thu, 24 Dec 2009 04:33:34 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: Priscila Dagnesi http://adwebfreak.wordpress.com/2007/03/29/buy-less/#comment-1061 Priscila Dagnesi Fri, 30 Mar 2007 17:23:21 +0000 http://adwebfreak.wordpress.com/2007/03/29/buy-less/#comment-1061 O PRODUCTS (RED) não deixa de ser um dos muitos exemplos de marketing societal que encontramos hoje em dia. Abraçar uma causa social e defendê-la com a finalidade (também) de encher os bolsos. Por que não? Por que não agregar valor à marca e combater uma doença que está dizimando todo um continente, e de quebra, gerar lucro para a empresa? Essa camuflagem ideológica gera benefícios para todos os vértices: para a empresa, para a nação que padece e para o consumidor, que opta pela compra do produto socialmente responsável. O PRODUCTS (RED) não deixa de ser um dos muitos exemplos de marketing societal que encontramos hoje em dia. Abraçar uma causa social e defendê-la com a finalidade (também) de encher os bolsos. Por que não? Por que não agregar valor à marca e combater uma doença que está dizimando todo um continente, e de quebra, gerar lucro para a empresa?
Essa camuflagem ideológica gera benefícios para todos os vértices: para a empresa, para a nação que padece e para o consumidor, que opta pela compra do produto socialmente responsável.

]]> Por: Camila http://adwebfreak.wordpress.com/2007/03/29/buy-less/#comment-1059 Camila Thu, 29 Mar 2007 18:30:27 +0000 http://adwebfreak.wordpress.com/2007/03/29/buy-less/#comment-1059 Concordo com o Diego. Que uma ação deste tipo gera resultados, não tenha dúvida. Não sei se cabe analisar o fim da empresa ao topar... Porque acho que são fins de natureza completamente diferentes mas que, nesse mundo de ponta cabeça, acabam convivendo lado a lado: o fim mercadológico e o fim filantrópico (ou o que quer que isso se chame). Mais uma vez os fins justificam os meios, e dá-lhe Machiavelli! Concordo com o Diego.
Que uma ação deste tipo gera resultados, não tenha dúvida. Não sei se cabe analisar o fim da empresa ao topar… Porque acho que são fins de natureza completamente diferentes mas que, nesse mundo de ponta cabeça, acabam convivendo lado a lado: o fim mercadológico e o fim filantrópico (ou o que quer que isso se chame). Mais uma vez os fins justificam os meios, e dá-lhe Machiavelli!

]]> Por: Atair http://adwebfreak.wordpress.com/2007/03/29/buy-less/#comment-1058 Atair Thu, 29 Mar 2007 14:38:31 +0000 http://adwebfreak.wordpress.com/2007/03/29/buy-less/#comment-1058 Olá Felipe! Concordo com seu ponto-de-vista, a iniciativa é sem dúvida nenhuma louvável. As empresas que iniciaram esse movimento mostraram uma nova alternativa ao consumidor, claro que preferiram fazer isso da maneira mais atrativa possível, afinal 'contemporary civil society can be led anywhere that looks attractive, glamorous and seductive' o que também abre espaços para ataques, mas considero isso normal. Parabéns pelo blog, excelente o post sobre viral tbm, continnue com essas discussões! Abs Olá Felipe! Concordo com seu ponto-de-vista, a iniciativa é sem dúvida nenhuma louvável. As empresas que iniciaram esse movimento mostraram uma nova alternativa ao consumidor, claro que preferiram fazer isso da maneira mais atrativa possível, afinal ‘contemporary civil society can be led anywhere that looks attractive, glamorous and seductive’ o que também abre espaços para ataques, mas considero isso normal. Parabéns pelo blog, excelente o post sobre viral tbm, continnue com essas discussões!
Abs

]]> Por: Diego Senise http://adwebfreak.wordpress.com/2007/03/29/buy-less/#comment-1057 Diego Senise Thu, 29 Mar 2007 04:27:03 +0000 http://adwebfreak.wordpress.com/2007/03/29/buy-less/#comment-1057 Pouco importa a intenção (marketeira ou não), o que vale mesmo é o RESULTADO. Pense nas ações de sustentabilidade "verde" que estão rolando atualmente. Há uma pressão social e mercadológica que as levam a agir dessa maneira. É claro que a intenção das empresas não é salvar o mundo. MAS POUCO IMPORTA! o resultado ecológico é o que vale. Desta maneira, PRODUCTS (RED) estão muito mais adequados ao nosso padrão consumista de sociedade, portanto, terá resultados muito mais espressivos (arrecadação de fundos) para a sociedade. Buy (lees), Give More é uma idéia totalmente idealista e fadado ao fracasso, simplesmente porque vai na contra-mão do sistema. Ninguém vai deixar de consumir para doar seu dinheiro. PS.: Mandeville escreveu um poema STAILE sobre isso. "Fábula das Abelhas" traduz nossa sociedade em que "Vícios pessoais" trazem "Benefícios públicos". PRODUCTS (RED) seguem muito esta linha. Diego Senise Pouco importa a intenção (marketeira ou não), o que vale mesmo é o RESULTADO.

Pense nas ações de sustentabilidade “verde” que estão rolando atualmente. Há uma pressão social e mercadológica que as levam a agir dessa maneira. É claro que a intenção das empresas não é salvar o mundo. MAS POUCO IMPORTA! o resultado ecológico é o que vale.

Desta maneira, PRODUCTS (RED) estão muito mais adequados ao nosso padrão consumista de sociedade, portanto, terá resultados muito mais espressivos (arrecadação de fundos) para a sociedade.

Buy (lees), Give More é uma idéia totalmente idealista e fadado ao fracasso, simplesmente porque vai na contra-mão do sistema. Ninguém vai deixar de consumir para doar seu dinheiro.

PS.: Mandeville escreveu um poema STAILE sobre isso. “Fábula das Abelhas” traduz nossa sociedade em que “Vícios pessoais” trazem “Benefícios públicos”. PRODUCTS (RED) seguem muito esta linha.

Diego Senise

]]>